Rechtsprechung
   BVerwG, 29.06.2012 - 7 A 6.08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,17638
BVerwG, 29.06.2012 - 7 A 6.08 (https://dejure.org/2012,17638)
BVerwG, Entscheidung vom 29.06.2012 - 7 A 6.08 (https://dejure.org/2012,17638)
BVerwG, Entscheidung vom 29. Juni 2012 - 7 A 6.08 (https://dejure.org/2012,17638)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,17638) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 16.12.2010 - 20 F 15.10

    In-camera-Verfahren; Kosten; Rechtszug; unselbstständiger Zwischenstreit

    Auszug aus BVerwG, 29.06.2012 - 7 A 6.08
    Kostenrechtlich bildet das Verfahren vor dem Fachsenat mit dem Hauptsacheverfahren einen Rechtszug im Sinne des § 35 GKG und des § 19 Abs. 1 RVG (Beschluss vom 16. Dezember 2010 - BVerwG 20 F 15.10 -, Buchholz 310 § 99 VwGO Nr. 62 Rn. 11).
  • BVerwG, 23.11.2011 - 20 F 22.10

    Rechtmäßigkeit der Verweigerung der vollständigen und ungeschwärzten Aktenvorlage

    Auszug aus BVerwG, 29.06.2012 - 7 A 6.08
    So liegen die Dinge hier: Ob und inwieweit die von der Klägerin (zuletzt) gestellten Anträge (vgl. Beschluss vom 23. November 2011 - BVerwG 20 F 22.10 - Rn. 6) Aussicht auf Erfolg hatten, lässt sich auch im Wege summarischer Prüfung nicht absehen.
  • BVerwG, 23.11.2011 - 20 F 22.10

    Rechtmäßigkeit der Verweigerung der vollständigen und ungeschwärzten Aktenvorlage

    Die Antragstellerin hat nach erfolglosem Widerspruch Klage beim Bundesverwaltungsgericht erhoben (Verfahren BVerwG 7 A 6.08).
  • VG München, 08.12.2020 - M 32 K 17.4714

    Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen der DPMA

    Lässt sich jedoch - wie im vorliegenden Fall - mit angemessenem, vertretbaren Aufwand keine Aussage über den Ausgang des Verfahrens treffen, so entspricht es regelmäßig der Billigkeit, die Kosten des Verfahrens gegeneinander aufzuheben (Schübel-Pfister in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 161 Rn. 16 m.w.N.) oder den Beteiligten zu gleichen Teilen aufzuerlegen (BVerwG, B. v. 29.06.2012 - 7 A 6.08 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht